Club des ornithologues de l'Outaouais

Salut,
Comme Nathalie fait de plus en plus d'ornitho (YÉ!), je vais lui passer mes Monarch 8X42 que j'aime beaucoup et qui m'ont tjrs bien servi.
Et moi, je vais augmenter un peu et je considère des Vortex Viper 10X42. Comme ça, sur le terrain, on aura deux options.
Qqn en utilise déjà? Satisfait?
Merci

Une chose à laquelle penser et p-e tu y as déjà songé, c'est le FOV. Je n'ai pas d'expérience avec ces jumelles précises mais le FOV est de 341 comparé à 420 avec tes Nikon Monark 7 8x42. Si j'étais toi j'aurais peur de trouver ça un peu petit étant donné ce que tu connais déjà.

Bonsoir Jean-Marie,

J’ai les 10X42 Viper. J’ai commençé avec des 8X42, j’aime bien mes nouvelles, je vois la différence, aucun regret.

Un tuyau: Chez Latulippe à Québec/Lévis, il offre 10% si tu es membre de Québec Oiseaux.

Tu peux communiquer avec moi si tu veux plus de détails.

Pauline

Oups! Jean-Marc plutôt..

Merci
J'ai décidé d'aller vers les Kite Lynx HD 10x42, recommandées par Alain de Nature Expert. Kite optics est une entreprise familiale belge qui semble jouir d'une très bonne réputation.

Comparaisons avec mes Monarch5 8X42 que j'aime beaucoup :
2x plus chères (1059$), mais Nature Expert m'a donné un rabais membre COO (6%)
10X au lieu de 8X (pour les oiseaux assez proches, pas une grande différence; pour les oiseaux éloignés, ça aide un peu); semblent aussi lumineuses, mais on verra à l'usage, car le diamètre de sortie de pupille est évidemment plus petit ; meilleurs verres, meilleur traitement et meilleure garantie, même grosseur, à peine plus lourde.

Mais surtout : champ de vision TRÈS large pour des 10X (122 m/1000 m) contre 110 pour mes Monarch 8x42 et 106 pour le Viper 10X42.
J'ai donc un champ de vision plus large qu'avec mes 8X42 (!) même si j'ai un grossissement supérieur, et ça, c'est cool quand on suit des oiseaux en vol ou qu'on cherche un troglodyte en faisant du balayage.