Bonjour, les dizaines de rapports sur l'ARPL du pont Champlain mentionnent qu'il s'agit d'une femelle. Je viens d'observer l'individu (je présume qu'il s'agit du même), et je me demande si ce ne serait pas un mâle immature. Voici la description que j'ai mise dans eBird. :
"Un peu à l'est du pont et à une vingtaine de mètres de la rive. Grosse tache à la base du bec. Pois ovale à l'arrière de la jour. Un trait blanc vertical de 2-3 cm borde la nuque de part et d'autre. Un autre trait blanc sépare la poitrine du flanc. Ces deux derniers marqueurs font conclure que l'individu est un mâle de premier hiver (Guide Paquin-Caron)."
Salutations!
Étienne McKenven
l'Arlequin plongeur : serait-ce plutôt un mâle immature?
-
- Messages : 43
- Inscription : dim. 26 juil., 2020 9:35 pm
Re: l'Arlequin plongeur : serait-ce plutôt un mâle immature?
Oui, il avait été identifié comme un mâle dès le 1er décembre.
https://ebird.org/checklist/S123298848
https://ebird.org/checklist/S123298848
/Michel Gosselin
Re: l'Arlequin plongeur : serait-ce plutôt un mâle immature?
Bonjour et merci à Étienne, il a raison suite aux bonnes photos d'Éric Patry. La tête de l'oiseau n'était pas évidente à observer, l'oiseau ne restait pas longtemps à la surface suite à ses multiples plongées. Daniel St-Hilaire.